YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2020/7115 E.  ,  2024/830 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/743 E., 2015/1711 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; ele geçen eşya miktarı itibarıyla sanığın cezalandırılması, aracın müsadere edilmesi gerektiğine ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri; ihbar ile sanığa ait araçta yapılan aramada çeşitli marka ve ebatlarda ele geçen kaçak içkinin miktarı gereği mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, savunmasına itibarla beraat kararı verilmesi nedeniyle sanık aleyhine kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince alınan istihbari bilgiler üzerine durdurulan, sanığın sevk ve idaresindeki araçta gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararı uyarınca usulüne uygun olarak yapılan aramada; çeşitli marka ve ebatlarda 54 şişe gümrük kaçağı alkollü içki ele geçirilmiştir.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Dosya kapsamında yer alan bilirkişi raporuna göre, eşyanın gümrük kaçağı ve bandrolsüz olduğu sabittir.

Sanık alınan savunmasında, suça konu içkileri üvey oğlunun düğününde ikram etmek amacıyla aldığını, ticari amacının olmadığını ifade etmiştir.

Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde; sanıkta ele geçirilen 54 şişe gümrük kaçağı alkollü içkinin Dairemizin uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olduğu, sanığın suça konu eşyayı ticari amaçla bulundurduğunun kabulü ile 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması yerine dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 25.01.2024 tarihinde karar verildi.