YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2020/5603 E.  ,  2023/9850 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/600 E., 2015/696 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli 2015/600 Esas, 2015/696 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden hakkında açılan kamu davasından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, suça konu sigaraların ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13 üncü maddesi delaleti ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sigaraların sanığa ait ticari işletmede ele geçirildiğine, sanığın savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna ve mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; kolluk görevlilerince Avrasya Pazar içerisinde yapılan kontroller sırasında sanık ...'ın iş yeri içerisinden almış olduğu poşetlerle ... bir şekilde yürüdüğü görülmesi üzerine elindeki poşetlere dışarıdan bakıldığında kaçak sigaraların görülmesi üzerine Trabzon 2. Sulh Ceza Hakimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 49 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'ın tüm aşamalarda; üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini, olay günü polisler başka bir dükkanda arama yaptığı sırada ismini Nato olarak bildiği bir kadının elindeki sigara poşetlerini polislerin görmemesi için kendi dükkanının önüne bırakıp gittiğini, kendisinin de o an panikle poşetleri alıp kadının arkasından koşmaya başladığını beyan ettiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
1.Olay tutanağına göre, sanığın iş yerinden aldığı poşetlerin içerisinden 49 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, her ne kadar sanık aşamalarda sigaraların Gürcü uyruklu Nato isimli bir kadına ait olduğunu beyan etmiş ise de, sigaraların bulunduğu yer, yakalanış şekli, sanığa ait iş yerinden çıkartılmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2.Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası delaleti ile 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/600 Esas, 2015/696 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2023 tarihinde karar verildi.