YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ

6. Hukuk Dairesi         2024/537 E.  ,  2024/792 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/153 E., 2021/102 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red

Taraflar arasında görülen tapu iptal davasının yargılaması sonucunda davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve davacı vekilinin temyizi üzerine karar Yargıtayca onanmıştır.
Bu sefer eldeki davada davacı vekili tarafından yargılamanın iadesi talebinde bulunulmuş, mahkemece davacı yanca ileri sürülen hususun yargılamanın yenilenmesi sebebi oluşturmadığı kanaatiyle davanın reddine karar verilmiş,karar davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2022/3224 Esas, 2023/3948 Karar sayılı ilamıyla karar onanmıştır.
Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Dairemiz kararının düzeltilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Dosya kapsamına göre dairemizin onama ilamında herhangi bir maddi hatanın bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin maddi hatanın düzeltmesi istemli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR:
Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltmesi talepli dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.