YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ

6. Hukuk Dairesi         2023/890 E.  ,  2023/2424 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/107 E., 2021/500 K.
DAVACILAR : 1- ... İnş. Taah. Oto. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 2- ... vekili Avukat ...
MÜDAHİL : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 22.02.2007
BİRLEŞEN 2007/351 ESAS SAYILI DAVADA
DAVA TARİHİ : 10.05.2007
BİRLEŞEN 2010/402 ESAS SAYILI DAVADA
DAVA TARİHİ : 06.09.2010

KARAR DÜZELTME
TALEP EDEN : Taraf vekilleri

- K A R A R -

Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen alacak davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen 2007/351 esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2010/402 esas sayılı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada davalı ... San. ve Tic. A.Ş. ,birleşen davada davacı ... ve müdahil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/438 Esas, 2022/5845 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı ... İnş. Taah. Oto. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. asıl davada davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı karar düzeltme talep edenler tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
ve takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.06.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.