YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ

6. Hukuk Dairesi         2023/3978 E.  ,  2024/762 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet dosyasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın şikayet olunanlar ... ... İli Kül. Eğt. A.Ş., ... İnş. Nak. Ltd. Şti. ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan ... İnş. Nak. İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Somut olayda, ... İcra Dairesinin 2017/9536 E. sayılı dosyasında 25.10.2021 tarihinde düzenlenen şikayet konu sıra cetvelinde dağıtımı yapılan miktar 94.402,26 TL olup, uyuşmazlık konusu olan bu miktar, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi (14.09.2023) itibariyle 238.730,00 TL olan kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Şikayet olunan ... İnş. Nak. İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.