YARGITAY 6. HUKUK DAIRESI

6. Hukuk Dairesi         2023/2006 E.  ,  2024/1214 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/438 E., 2022/688 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kayıt kabul isteminde verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince; bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davacı vekilince dava konusu yapılan alacağın peşin değerli sürekli iş göremezlik tazminatı 57.940,57 TL ve 9.402, 97 tedavi masrafları olmak üzere toplam 67.343,54 TL olduğu, Mahkemece alacağın 55.919,58 TL si kabul edilmiş olup, temyize konu edilen toplam miktar 11.423,96 TL olduğundan, mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,

30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.