WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2024/658 E.  ,  2024/2231 K.
"İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Silahla tehdit suçundan sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a, 29/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 58/6. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 tarihli ve 2020/959 Esas, 2021/1276 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 03.01.2024 gün ve 94660652-105-60-26171-2023-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.01.2024 gün ve 2024/2302 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 tarihli ve 2016/116 Esas, 2016/318 sayılı Kararı sebebiyle cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de,
Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 tarihli kararı kapsamında, tekerrüre esas alınan Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2011 tarihli ve 2011/102 Esas, 2011/186 sayılı kararına ilişkin suçun işlendiği 22.03.2011 tarihinde, kayden 17.10.1994 doğumlu olan sanığın 18 yaşından küçük olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince söz konusu kararın tekerrüre esas alınamayacağı ve dolayısıyla sanığın mükerrir olduğu sabit olmakla beraber sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 tarihli ve 2020/959 Esas, 2021/1276 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden, tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "2. kez" ibaresinin karardan ÇIKARILMASINA, hükümdeki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

20.02.2024 tarihinde karar verildi.