YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/4 E.  ,  2024/9013 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/129 E., 2023/330 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 05.03.2020 tarihli hüküm, Dairemizin 08.02.2023 gün ve 2022/2348-2023/8712 sayılı ilamı ile “.... Mağdurlar, sıcağı sıcağına alınan kolluktaki beyanlarında; mağdur ... ve...'i sanıkların denize ittiğini, denizden mağdurları, diğer mağdur ...'un çıkarttıktan sonra, sanıkların mağdur ... ve...'ten üzerlerinde bulunan para ve cep telefonu, kıymetli ne varsa vermelerini istediklerini belirttikleri, mahkeme huzurunda verdikleri ifadede ise önce para ve kıymetli eşyalarını isteyip almak için kendilerini denize attıkları mealinde iddiada bulundukları, bu haliyle sıcağı sıcağına alınan kolluk ifadesi ile çelişkiye düştükleri olay tutanağında ise görevli polis memurlarının tartışmayı gördükleri, denize atılma anını da gördükleri ayrıca mağdur ... ve...'in denizden çıkarılmasına yardımcı olunduğunun belirtildiği, mağdurların mahkemedeki beyanlarında ise kollukta beyanlarıyla ve tutanakla arasında çelişki olduğu anlaşılmaktadır. Mağdur, sanık ve tanıkların ayrıntılı beyanları alınarak bu durumun açığa çıkarılması gerekirken mağdurların aşamalardaki beyanları, sanıkların aşamalardaki savunmaları, 05.03.2011 tarihli yakalama tutanağı ile oluşan çelişki giderilmediği” gerekçesiyle bozulduğu ve mahkemece de bozmaya uyulduğu halde; bozma kararının gereklerinin yerine getirilmediği,

Olay tutanağında ise görevli polis memurlarının dinlenilmemesi karşısında; tutanak mümzileri polis memurlarının dinlenilerek sonucuna göre, gerekirse şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alınarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu sanıklar hakkında yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, sanık ... Hızlı Gitmez ve müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'deki gerekçeye kısmen aykırı olarak ayrı ayrı BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.