YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/318 E.  ,  2024/4250 K.
"İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA

Silahla tehdit suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/1, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2022 tarihli ve 2020/1500 Esas, 2022/525 sayılı kararının itiraz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, Kilis Cumhuriyet Başsavcılığınca Adli Emanetin 2019/457 sırasında kayıtlı suç eşyasının müsaderesine yönelik karar verilmesi talebi üzerine, Adli Emanetin 2019/457 sırasında kayıtlı eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına dair Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2023 tarihli ve 2022/1699 Esas, 2023/748 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 26.12.2023 günlü ve 94660652-105-79-23609-2023-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.01.2024 günlü ve 2023/139948 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesinde yer alan "(1) İyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir." şeklindeki düzenleme karşısında,

Dosya kapsamına göre, atılı suçun işlenmesi sırasında kullanılan Kilis Emanet Memurluğunun 2019/457 sırasına kayıtlı olan 8 adet 12 kalibre boş av tüfeği kartuşu, B Blow F92 90016 seri numaralı kuru sıkı tabanca ve tabancaya ait şarjörün, 512150 seri numaralı av tüfeği ile 12-09160 seri numaralı av tüfeğinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2023 tarihli ve 2022/1699 Esas, 2023/748 sayılı Kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, Ceza Genel Kurulunun 25.09.2006 gün, 198/199 sayılı kararında belirtildiği üzere müsaderede "aleyhe değiştirmeme" ilkesinden söz edilmeyeceği için 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca; hükümden emanetteki eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2019/457 sırasına kayıtlı olan 8 adet 12 kalibre boş av tüfeği kartuşu, B Blow F92 90016 seri numaralı kuru sıkı tabanca ve tabancaya ait şarjörün, 512150 seri numaralı av tüfeği ile 12-09160 seri numaralı av tüfeğinin 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müsaderesine," şeklinde yazılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.