YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/2629 E.  ,  2024/8326 K.
"İçtihat Metni"D İ R E N M E

Nitelikli yağma suçlarından sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince yapılan duruşma sonunda mahkûmiyetlerine ilişkin hükmün sanıklar müdafiileri tarafından istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince esastan ret kararı verildiği, bu kararı sanıklar müdafilerinin temyiz etmesi üzerine inceleme yapan Dairemizin 23.02.2022 tarih ve 2021/8385 Esas 2022/2237 Karar sayılı ilamı ile oy çokluğuyla sanıklar hakkındaki hükmün haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönüyle bozulması yönündeki kararına karşı, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 30.01.2023 tarih 2022/245 Esas. 2023/30 Karar sayılı kararıyla benzer gerekçelerle sanıkların mahkûmiyetlerine tekrar karar verildiği Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 30.01.2023 tarih 2022/245 Esas. 2023/30 Karar sayılı kararının farklı gerekçeler taşıması sebebiyle yeni hüküm kabul edilerek Dairemizin 11.10.2023 tarih ve 2023/16159 Esas 2023/13292 Karar sayılı ilamı ile oy birliğiyle sanıkların eylemlerinin kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu belirtilerek bozulması üzerine Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 04.03.2024 tarih 2023/549 Esas 2024/90 Karar sayılı kararıyla önceki hükmünde direnmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.05.2024 tarih ve 2024/45990 sayılı tebliğnamesiyle direnme kararıyla ilgili kararın bozulması yönünde görüş bildirmesi üzerine dosya 03.07.2024 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2024 tarih ve 2024/45990 sayılı tebliğnamesi yerinde görülmüş olduğundan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2024 tarih 2023/549 Esas 2024/90 Karar sayılı direnme kararıyla ilgili karar verilmek üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun’nın 308/2. fıkrası uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,

03.07.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

K A R Ş I O Y

Dosyanın safahatı incelendiğinde, Dairemizin 2021/8385 Esas ve 2022/2237 Karar sayılı bozma ilâmında sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu ancak tahrik hükümlerinin uygulanması gerekçesiyle oy çokluğuyla bozulmasına karar verildiği, yerel mahkeme tarafından direnme karar verildiği, Dairemizin 2023/16159 Esas ve 2023/13292 Karar sayılı ilâmı ile kararın direnme niteliğinde olmayıp temyize tabi yeni bir hüküm niteliğinde olduğu belirlenmek suretiyle, bu kez sanıkların eyleminin mala zarar verme ve kasten yaralama suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozma kararı verildiği, yerel mahkemenin önceki kararında direnerek sanıkların yağma suçundan cezalandırılmasına karar verdiği anlaşılmıştır.

Somut olayda sanıklar ... ve ... ’ın mağdur ... ... ’a ait cep telefonunu cebir ve tehdit kullanmak suretiyle alarak yağma suçunu işledikleri, suçun haksız tahrik altında işlenip işlenmediği hususunda yapılan değerlendirmede dairemizin istikrar kazanan uygulamalarına göre yağma suçunun niteliği itibariyle tahrik hükümleri ile bağdaşmadığı nazara alındığında yağma suçunun tahrik altında işlenemeyeceği, bununla birlikte suça konu telefona zarar verildiğine ilişkin bir delilin bulunmadığı ve ele geçirilemediği, ayrıca mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davasının mevcut olmadığı gibi yağma suçunun mala zarar verme suçuna dönüşemeyeceği, ayrıca bu suç yönünden zamanaşımı süresinin de dolduğu, bu kapsamda Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yağma suçundan mahkûmiyet yönündeki direnme kararı isabetli olduğundan hükmün onanması gerektiğinden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.