6. Ceza Dairesi 2024/2372 E. , 2024/7350 K.
"İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA
Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümle, 62, 50/1-a, 52/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 2.440,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Mudurnu Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2022 tarihli ve 2021/187 esas, 2022/39 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18.03.2024 gün ve 94660652-105-14-21969-2023-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2024 gün ve 2024/34567 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümle, 62 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca belirlenen 3 ay 22 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken 112 gün yerine, sehven 122 gün adli para cezası olarak tayin edilmesini takiben, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk Lirası karşılığı olmak üzere 2.240,00 Türk Lirası adlî para cezası yerine, 2.440,00 Türk Lirası adlî para cezasına karar verilmek sûretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106/1-c-1, 62/1 ve 251/3-son maddeleri uyarınca belirlenen 112 gün adli para cezasının aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak belirlenen 20,00 TL ile çarpılması sonucunda 2.240,00 TL adli para cezasına hükmolunması yerine hesap hatası sonucu 2.440,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile tehdit suçundan sanık ... hakkında Mudurnu Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2022 tarihli ve 2021/187 Esas, 2022/39 sayılı Hükmün 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanık ... hakkında tehdit suçu ile ilgili hüküm fıkrasının 50/1-a. ve 52/2. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarında yer alan “122 gün” ve “2.440 TL” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “112 gün” ve “2.240 TL” ibarelerinin yazılması ve sanık ... hakkında tehdit suçundan sonuç cezanın 2.240 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!