YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/2334 E.  ,  2024/6433 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/742 E., 2024/518 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE
Sanık ...'in diğer sanık ...'i azmettirerek, ekonomik durumu iyi olan ve evdeki kasanın yerini dahi bildiği patronu katılan ...’nin evindeki değerli eşyaları yağmalamak üzere yaptıkları plan çerçevesinde katılan ...'ın evinde yağma eylemini gerçekleştirmeye karar verdikleri, ...'in tarifi ile ...'in katılanlara ait eve gittiği, evde silahla tehdit ederek katılanlara ait altınları, ziynet eşyalarını, arabayı ve katılanlardan ...'e ait cep telefonunu yağmaladıkları, bu şekilde sanıkların katılanlara karşı konutta silahla yağma suçunu gerçekleştirdikleri kanaatine varılmakla, suç kastının aynı evde yaşayan katılanlardan değerli eşyalarını almak olduğu, eyleminini aynı evde yaşayan katılanların tek mal varlığına yönelik gerçekleştirdiği, bu nedenle sübut bulan suçun tek yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, katılan sayısı kadar ceza uygulaması yapılması nedeniyle hükümlerde hukuka aykırılık bulunmuştur.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar müdafilerinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 27.02.2024 tarihli ve 2024/742 Esas, 2024/518 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

21.05.2024 tarihinde karar verildi.