YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/1955 E.  ,  2024/5136 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/967 E. 2024/43 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararına göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Bozma öncesi İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2022 tarihli 2021/139 Esas, 2022/82 Karar sayılı kararı ile sanığın suça konu eylemi nedeni ile Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d-h, 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldığı, Dairemizin 29.09.2022 tarihli 2022/6086 Esas, 2022/12753 Karar sayılı bozma ilamında suça konu eylemde Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d maddesinin uygulama alanı bulunmadığının belirtilmesi karşısında, bozma kararını etkisiz hale getirecek şekilde sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-h, 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin emyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.