WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2024/1901 E.  ,  2024/6383 K.
"İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gemlik 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 tarihli ve 2018/438 esas, 2021/567 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 15.02.2024 gün ve 94660652-105- 16-4475-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2024 gün ve 2024/22259 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
5237 sayılı Kanun'un 101/1-1. maddesinde yer alan, "Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır" şeklindeki düzenleme nazara alındığında,

Dosya kapsamına göre, Sanık hakkında kurulan hükmün gerekçe kısmında "...sözlerin katılanın yaşam ... değerlerine yöneldiği, katılan açısından korkutucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Sanık ...'in üzerine atılı katılan ...'e karşı tehdit suçundan takdiren asgari hadden tecziyesine karar verilmiştir.." şeklinde asgari sınırdan ceza verildiğinin belirtilmesine karşın hüküm kısmında "sanık ...'in üzerine atılı katılan ...'e karşı "Tehdit" suçunu işlediği ... olduğundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.cümle maddesi uyarınca TAKDİREN 2 YIL HAPİS CEZASI..." ile cezalandırılmasına karar verildiği, suçun asgari sınırının 6 ay olduğu gözetildiğinde, sanık hakkında üst sınırdan hüküm kurulması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Gemlik 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 tarihli ve 2018/438 esas, 2021/567 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.