YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/1803 E.  ,  2024/6052 K.
"İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA

Hakaret, tehdit, şantaj ve ısrarlı takip suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26.01.2023 tarihli ve 2023/7029 soruşturma, 2022/4766 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.03.2023 tarihli ve 2023/2040 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 07.02.2024 gün ve 94660652-105-34-29745-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.02.2024 gün ve 2024/17763 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar nazara alındığında,

Dosya kapsamına göre, müştekiler vekilinin şikâyetinde özetle, şüphelinin farklı tarihlerde birden çok kez gerek müştekilerin iş yerine gelerek gerekse telefonla arayarak müştekilere karşı tehdit ve hakaret eylemlerinde bulunduğu ve müştekilerden para istediğini iddia etmesi üzerine başlatılan soruşturma neticesinde, şüphelinin üzerine atılı suçları işlediği hususunda müştekilerin afaki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; müştekiler vekilinin 03.06.2022 tarihli şikâyet dilekçesinde olaya ilişkin tanıkların açık kimlik bilgilerini bildirmesine rağmen tanıkların dinlenmediği anlaşılmakla, müştekiler vekili tarafından isimleri bildirilen tanıkların dinlenilmesi ve olayın aydınlatılmasına yarar başkaca delillerin toplanması sonrasında yapılacak inceleme sonucuna göre şüphelinin hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.03.2023 tarihli ve 2023/2040 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.