YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/1796 E.  ,  2024/5673 K.
"İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2. cümle, 43/2-1, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri gereğince 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Perşembe Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2021 tarihli ve 2020/400 esas, 2021/421 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 10.01.2024 gün ve 94660652-105-52-29026-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.02.2024 gün ve 2024/9196 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ... ile dosyanın diğer sanığı olan ...'ın müşade kısmında bulundukları kısımda sesler gelmesi üzerine mağdur infaz koruma memurlarının ilgili kısıma intikal ettikleri sırada sanığın kendilerine hitaben "siz kimsiniz lan şerefsizler, kendinizi bir bok sanıyorsunuz, sinkaf ederim sizi" şeklinde söz söylediğinden bahisle hakaret suçu yanında ayrıca sair tehdit suçundan da mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış ise de; mağdurların soruşturma aşamasındaki ifadelerinde olay nedeniyle şikayetlerinin olmadığını beyan etmeleri karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Perşembe Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2021 tarihli ve 2020/400 esas, 2021/421 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, sanığın sair tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, müştekilerin soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, atılı sair tehdit suçunun 5237 sayılı Kanun'un 106/1-3. maddesi gereğince soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı olduğu gözetilerek ve 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeni sanığın cezasının kaldırılmasını gerektirdiğinden, sanık hakkında sair tehdit suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı
Kanun’un 73/4. fıkrasının yollamasıyla 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.