YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/1752 E.  ,  2024/4415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2660 E., 2023/1898 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.11.2023 tarihli ve 2023/2660 Esas, 2023/1898 Karar sayılı kararının, sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.11.2023 tarihli ve 2023/2660 Esas, 2023/1898 Karar sayılı kararının katılana 11.01.2024 tarihinde tebliğ edildiği, katılanın söz konusu kararın kendisine tebliğinden sonra sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurduğuna dair 26.01.2024 tarihinde dilekçe verdiği, katılanın dilekçesi üzerine Hatay 4. Ağır Mahkemesinin 09.02.2024 tarihli ve 2023/330 Esas, 2023/29 Karar sayılı Ek kararı ile "Mahkememizin 2023/30 Esas ve 2023/29 sayılı kararı, 24/05/2023 tarihinde katılanın yokluğunda verildiği, Gerekçeli Kararın Katılan Emel Öter'e 28/09/2023 tarihinde katılanla aynı çatı altında oturan Eşine tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük sürenin dolmasından sonra 26/01/2024 havale tarihli dilekçe ile hükmü istinaf ettiğine ilişkin istinaf dilekçesini sunulduğu anlaşılmakla süresinde verilmeyen istinaf talebinin reddine" şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır.

Katılanın talebi üzerine verilen Hatay 4. Ağır Mahkemesinin 09.02.2024 tarihli ve 2023/330 Esas, 2023/29 Karar sayılı Ek kararı katılana tebliğe çıkarılmış ancak söz konusu tebligat 26.02.2024 tarihinde iade edilmiştir. Tebligatın iade edilmesi üzerine bu sefer söz konusu ek karar katılana 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 35 inci maddesine göre tebliğ edilmiştir. Katılanın tebliğ tarihinde adres kayıt sisteminde kayıtlı Mernis adresi bulunmasına rağmen katılana 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebligat yapılması gerekirken tebligat kanunun 35 inci maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.

Bu açıklamalar ışığında; Hatay 4. Ağır Mahkemesinin 09.02.2024 tarihli ve 2023/330 Esas, 2023/29 Karar sayılı Ek kararının katılana usulüne uygun bir şekilde tebliğinin sağlanarak tebliğ belgesi ile katılan tarafından ek karara karşı kanun yoluna başvurulması halinde söz konusu dilekçesinin de eklenmesi suretiyle ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.