YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/1688 E.  ,  2024/4045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2007/77 E., 2007/146 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; her iki suçtan mahkûmiyetine ilişkin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 16.09.2007 tarihli ve 2007/77 Esas, 2007/146 Karar sayılı hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.07.2010 tarih ve 2008/6358 Esas, 2010/12507 Karar sayılı ilamı ile oy birliğiyle nitelikli yağma suçu yönünden onanması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ise düzeltilerek onanmasına ilişkin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2024 tarih ve 2024/21366 sayılı yazısı ile verilen kararların Bozulması gerektiğine yönelik itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya 27.03.2024 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2024 tarih ve 2024/21366 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 06.07.2010 tarih ve 2008/6358 Esas, 2010/12507 Karar sayılı onama ve düzelterek onama kararları kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Hükmün açıklandığı son oturumda Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunmakta olan ve duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle itiraza uygun olarak 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.