WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2024/1375 E.  ,  2024/4074 K.
"İçtihat Metni"MADDİ HATA

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25.12.2023 tarihli ve 2017/910 Esas, 2017/1549 Karar sayılı dosyasının temyiz incelemesi sonucunda verilen Dairemiz ilamıyla ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2024 tarihli 2024/4446 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi yazısı ile, "...,istinaf aşamasında istinaftan feragat eden hükümlünün Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 19.07.2017 tarihli ve 2017/910 Esas, 2017/1549 Karar sayılı esastan ret kararına yönelik bir temyiz başvurusunda bulunmadığı, diğer sanıkların başvurusu üzerine yapılan incelemede ilam başlığında hükümlü ...'a da yer verilmediği halde, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.10.2018 tarihli ve 2018/1042 Esas, 2018/6073 Karar sayılı kararının ikinci sayfasının üçüncü paragrafında ve üçüncü sayfasının ilk paragrafında yazım hatası ile hükümlünün adına yer verilmesi suretiyle maddi hata yapıldığı belirlenmiştir.... Yukarıda açıklanan nedenlerle; Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.10.2018 tarihli ve 2018/1042 Esas, 2018/6073 Karar sayılı kararının ikinci sayfasının üçüncü paragrafında ve üçüncü sayfasının ilk paragrafında yer alan "..." isminin metinden çıkarılması suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi," talebinde bulunularak, yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteği bulunmadığı halde, Dairemizin 10.10.2018 tarihli ve 2018/1042 Esas, 2018/6073 Karar sayılı ilamında," ikinci sayfasının üçüncü paragrafında ve üçüncü sayfasının ilk paragrafında sehven "..." isminin yazıldığı tespit edilmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne,

Dairemizin 10.10.2018 tarihli ve 2018/1042 Esas, 2018/6073 Karar sayılı ilamının, "ikinci sayfasının üçüncü paragrafında ve üçüncü sayfasının ilk paragrafında yer alan "..." isminin çıkarılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.