YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/8561 E.  ,  2024/9621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/683 E., 2016/28 K.
SUÇLAR : Nitelikli olarak konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükununu bozma, nitelikli tehdit, tehdit, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama kısmi bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümler; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan sanık ... hakkında cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlarından, katılan sanıklar ..., ... ve ...'in nitelikli tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ve katılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 116 ncı maddesinin dördüncü fıkrası,123 üncü maddesinin birinci fıkrası, 106 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 105 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, katılan sanıklar ..., ... ve ... için zamanaşımını kesen son usuli işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 06.10.2015 tarihi; katılan sanık ... için cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçları için zamanaşımını kesen son usuli işlem olan sanığın savunmasının alındığı 23.11.2015 tarihi; konut dokunulmazlığının ihlali ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları için karar tarihi olan 06.01.2016 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

Açıklanan nedenle Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.01.2016 tarihli ve 2015/683 Esas, 2016/28 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili ve katılan sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak katılan sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.09.2024 tarihinde karar verildi.