YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/8542 E.  ,  2024/3016 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/538 E., 2016/200 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık Hakkında Hakaret Suçuna İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-2 maddesinde unsurları belirtilen hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığın savunmasının alındığı 10.11.2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

II-Sanık Hakkında Tehdit Suçuna İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçunu işlediği iddiasıyla 13.08.2013, 14.08.2013 ve 16.08.2013 suç tarihli dava açıldığı, İstanbul Anadolu 65. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2016 gün ve 2014/538 Esas 2016/200 Karar sayılı kararı ile sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği,

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/207 Esas, 2016/177 Karar sayılı ve İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/515 Esas, 2015/641 Karar sayılı dosyalara ilişkin iddianame ve gerekçeli kararların incelenmesinde; tarafların aynı olduğu, aralarında alacak verecek meselesinin bulunduğu, iddianamelerin tehdit suçundan düzenlendiği ancak suç tarihlerinin farklı olduğu (bağlantılı dosyalardaki suç tarihleri: 25.07.2013 ve 22.08.2013), İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki dosyada yağmaya teşebbüs suçundan yargılama yapıldığı ve dosyaların henüz kesinleşmediklerinin anlaşılması karşısında; bu davaya konu olay ile arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunan, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/207 Esas, 2016/177 Karar sayılı sayılı ve İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/515 Esas, 2015/641 Karar sayılı dosyaların akıbetlerinin araştırılarak bu dosyaya celbedilmek suretiyle incelenmesi, derdest ise dosyaların birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi; karara çıkmış ise ilgili dosyadaki delillerin Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde bu dosya içerisine konulmasından sonra sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

05.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.