WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2023/8042 E.  ,  2024/4291 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/669 E., 2016/268 K.
SUÇLAR :Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturduğu güçten yararlanılarak tehdit, kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek onama

Sanık hakkında kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret ve suç örgütlerinin isimlerini kullanarak tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesi sonucunda;

Sanığın kardeşi hakkında mahkûmiyet hükmü kuran ağır ceza mahkemesi başkan ve üyelerine yönelik hakaret ve tehdit içeren sözler söylediğinin iddia ve kabul edildiği olayda,

Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendine uyan var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturduğu güçten yararlanılarak tehdit suçunun, gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında Mahkemece mahkûmiyet hükmünün verildiği 18.03.2016 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olması,

Sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 125 inci maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları, 43 üncü maddesine uyan kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret suçunun, gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında Mahkemece mahkûmiyet hükmünün verildiği 18.03.2016 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki "var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturduğu güçten yararlanılarak tehdit ve kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret" suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

02.04.2024 tarihinde karar verildi.