WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2023/7962 E.  ,  2024/7227 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1000 E., 2016/386 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;

I-Sanığın şikâyet tarihinden iki ay kadar önce, katılan ...'ın yanına elinde satırla gelerek 'Beni ... ile görüştürmezsen seni yakar öldürürüm, ...'e söyle burası ikimize dar gelecek ya o ya ben buradan gideceğiz' diyerek tehdit ettiği; ardından şikâyet tarihinden dört gün önce bu ... de katılan ...'in yanına, yine elinde satırla giderek ''şikâyetinden vazgeç senin için iyi olmayacak, seni Kırşehir de gezdirmeyeceğim'' diyerek tehdit ettiği olayda; sanığın her iki ayrı katılana yönelik ayrı ayrı silahla tehdit suçunu işlediği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken, eylemine uyan Türk Ceza Kanunu'nun sırasıyla 106/2.a maddesinin uygulanması ile belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Yasanın 43/1 maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 6 ay yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün şeklinde belirlenmesi suretiyle fazla tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımından yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,

1412 sayılı Kanun'un 326/ son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

06.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.