YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/7865 E.  ,  2024/2784 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/301 E., 2016/195 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakarer, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı tayin edilen 1.500,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanık ...'nun temyiz istemi tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında nitelikli tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Her ne kadar kasten yaralama suçundan verilen ceza miktarı ve türü itibariyle kesin nitelikte ise de eylemin sübutu halinde suç vasfı ve unsurları gözetilerek temyiz kapsamı içerisinde bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Katılanlar beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı içeriğinden sanığın, Balıkesirspor başkanı olan katılan ...'e "1000 adet maç bileti istenmiş ve bilet vermemişsin" şeklinde sözler sarfederek sinkaflı sözlerle katılana hakaret ettiği, inceleme dışı diğer sanıklar ile birlikte katılan ...'ün üzerine saldırarak tekme ve yumrukla darp ettikleri, sanığın üzerinde bulunan ve ele geçirilemeyen bıçağı eline alarak katılan ...'e doğru salladığı, katılan ...'ün bıçak darbesini engellemek için sağ ayağını kaldırdığında sanık ...'ın salladığı bıçağın katılan ...'nın sağ ayak baldırına denk gelmesi sonucu katılan ...'nın ayağından da yaralandığı, sanığın inceleme dışı diğer sanıklar ile birlikte katılan ...'e hitaben "bu işin akşamı da var, yarını bekle, seninle hesaplaşacağız, sen yaşamayacaksın, seni öldüreceğiz" şeklinde sözler sarfederek tesisten ayrıldıklarının ileri sürülmesi karşısında sanığın eyleminin sübutu halinde nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29.02.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.