YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/7778 E.  ,  2024/4686 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/125 E., 2015/28 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

30.12.2015 tarihinde sanık müdafii tarafından verilen eski hale getirme ve temyiz istemine ilişkin dilekçede temyiz hakkının geri verilmesini istediğinin belirtildiği, eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1 inci maddesine göre hükmü, temyizin incelemekle görevli Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu dikkate alındığında Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2016 tarihli ve 20156/11 Değişiş iş sayılı kararı yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Hükümlünün yokluğunda verilen kararın, hükümlünün bildirdiği adrese tebligata çıkarıldığı, imzadan imtina eden komşu beyanına göre işte olması nedeniyle muhtar azasına 11.05.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, hükümlü ve müdafiinin yasal süresi içerisinde temyiz etmediği ve süre geçtikten sonra eski hale getirme talebiyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 11.05.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 24.12.2015 tarihinde temyiz eden hükümlü ve 30.12.2015 tarihinde temyiz eden müdafiinin eski hale getirme talebiyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

17.04.2024 tarihinde karar verildi.