WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2023/7512 E.  ,  2024/1198 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/18 E., 2015/719 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin itirazı üzerine merciin ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyiz incelemesine tabi olduğunu belirterek sadece ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden dosyayı incelediği ve ... hakkında verilen kararla ilgili işlem yapmadığı, katılan vekilinin başvurduğu kanun yolu da gözetilerek bu hususun temyiz incelemesi kapsamında olmadığı ve mahallinde her zaman işlem yapılabileceği anlaşılarak; sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının savunma tarihi olan 01.06.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

25.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.