YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/7503 E.  ,  2024/7836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/142 E., 2016/456 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tanık ...'ün aşamalardaki beyanlarından anlaşılacağı üzere, sanığın aracındaki hasarın tespiti amacıyla çağrılan mağdurun "bu aracı senin yaptırmama gerek yok çünkü senin suçun yok" dediği, bunun üzerine sanığın "bu olay seni ilgilendirmez" diyerek mağdurun boğazını sıktığı ve belindeki tabancasına davrandığı ancak tanık ... tarafından engellendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin külliyen kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu esnada söylenen sözlerin niyet açıklaması olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında silahla tehdit suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

24.06.2024 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.