YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/7435 E.  ,  2024/7439 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/907 E., 2016/567 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddedilmiştir.

Ancak;
1-Olay yerinde bulunmayan katılan ...'a yönelik sanığın tehdit eylemi olmamasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2 yollamasıyla 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, hukuka aykırı bulunmuştur.

Kabule göre de;
2-Sanık hakkında neticeten 1 yıl 9 ay 26 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenle Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2016 tarihli ve 2015/907 Esas, 2016/567 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

11.06.2024 tarihinde karar verildi.