YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/7394 E.  ,  2024/2955 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/251 E., 2016/54 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama, bozma

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet (6136 sayılı Kanun) suçundan Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2016 tarihli ve 2012/251 Esas, 2016/54 Karar sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın 01.02.2016 tarihli itirazı üzerine Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2016 tarihli ve 2016/345 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın kabulü ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği, dosya içeriğine göre bu aşamadan sonra sanık hakkında bir işlem yapılmadığı ve bu hususta mahallince her zaman karar verilebileceği kabul edilmekle yapılan incelemede;

I- Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçları Yönünden
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2016 tarihli ve 2012/251 Esas, 2016/54 Karar sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin itirazı üzerine Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2016 tarihli ve 2016/345 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından ve bu hususta yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığından hükmün bu kısımları incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Sanık ... Hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet, Kasten Yaralama ve Silahla Tehdit, Sanık ... Hakkında Silahla Tehdit Suçları Yönünden
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3,e, 21/2, 106/2-a, 43. sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 43. maddelerince belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddesinde öngürülen 8 yıllık olağan dava zaman aşımının, karar tarihi olan 28.01.2016'dan inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

Açıklanan nedenle Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2016 tarihli ve 2012/251 Esas, 2016/54 Karar sayılı kararına sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak ayrı ayrı DÜŞMESİNE, emanette kayıtlı bulunan silah, şarjör ve mermilerin MÜSADERESİNE, boş kovanların DELİL OLARAK SAKLANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

Oy birliğiyle 04.03.2024 tarihinde tarihinde karar verildi.