YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/6483 E.  ,  2024/9149 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/270 E., 2016/153 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düşme - mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama

I-Mağdur sanık ... hakkında hakaret, basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının düşürülmesine dair hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
30.03.2016 tarihli oturumda şikâyetinden vazgeçen ve mağdur sanık ... hakkında açılan kamu davasına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup, bu sıfatı kazanmayan mağdur sanık ...'in temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca REDDİNE,

II.Mağdur sanık ... hakkında hakaret ve basit yaralama suçlarından açılan kamu davalarının düşürülmesine ve silahla tehdit suçundan mahkumiyetine dair hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine;
Mağdur sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Mağdur sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 125 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının; hakaret ve basit yaralama suçları açısından zamanaşımını kesen son usuli işlem olan mağdur sanığın savunmasının alındığı 30.03.2016 tarihi; silahla tehdit suçu açısından karar tarihi olan 18.05.2016 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

Açıklanan nedenle, Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2016 tarihli ve 2015/270 Esas, 2016/153 Karar sayılı kararına yönelik mağdur sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak mağdur sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

18.09.2024 tarihinde karar verildi.