WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2023/6349 E.  ,  2024/5515 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/66 E., 2016/469 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Karar vermeye yer olmadığı, onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklamasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğundan, yapılan temyiz başvurusunun reddiyle, dosyanın incelenmeksizin oy birliğiyle İADESİNE,

II-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanık ... hakkında, sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 86/2, 3-e, maddelerine uyan silahla tehdit ve yaralama suçlarının gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 12.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/370 sırasında kayıtlı bir adet satır ile iki adet plastik saplı bıçağın sahibine iadesine, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.