YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/6133 E.  ,  2024/8329 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/97 E., 2016/523 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Ret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I. Katılan Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
Katılan sanık temyizinin tehdit suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; katılan sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II. Katılan Sanık ... Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet ve Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, Katılan Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Beraat ve Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Katılan sanık ...'nın eylemlerine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasının (a) bendi ve 125 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan silahla tehdit ve hakaret suçları ile katılan sanık ...'ın eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 106 ıncı maddesinin 1 inci fıkrasının ikinci cümlesi ve 125 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin;

Katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet kararı yönünden karar tarihi olan 05.05.2016 tarihinden, hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden sanığın ilk sorgusunun yapıldığı 12.04.2016 tarihinden, katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve hakaret suçundan kurulan beraat kararları yönünden sanığın ilk sorgusunun yapıldığı 08.03.2016 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca katılan sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/275 sırasına kayıtlı "1 Adet ZORAKI marka 0715001282 seri numaralı tabancanın" 5279 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine, "1 adet Asil marka 14-0985 seri numaralı av tüfeğinin" 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler Hakkındaki Kanun uyarınca gereğinin yapılması için idareye teslimine, "1 adet tabanca temizlemek için kullanılan namlu harbisi, 1 adet siyah renkli kurplu tabanca kutusu, 1 adet Tolga Demirkaya adına düzenlenmşi 014805 seri numaralı, 10/09/2015 tarihli ATA TİCARET ibareli fatura aslının" sahibine iadesine,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

03.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.