YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/5957 E.  ,  2024/5153 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/807 E., 2016/545 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanığın ceza hükümlerinin temyiz ettiği, kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, bu nedenle sanığın temyiz isteminin silahla tehdit ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan inceleme sonucunda gereği gereği düşünüldü:

Sanığın mağduru silahla tehdit ederek hakaret ettiğinin kabul edildiği olayda,

Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan silahla tehdit suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 125 nci maddesinin birinci ve üçüncü fıkrasının (a) bendi ile 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasına uyan kamu görevlisine görevinden dolayı hakeret suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında Mahkemece mahkûmiyet hükmünün verildiği 08.04.2016 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin,1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında silahla tehdit ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanet'in 2014/12828 sayısının birinci sırasına kayıtlı "Çifsan Av Tüfekleri imali, yivsiz-setsiz tek namlulu, 32503 seri numaralı, 12 numara av fişeği atan, plastikten mamul kabza unsuruna sahip, yarı otomatik çalışma sistemine haiz 1 adet av tüfeği"nin 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun'a ve 2521 sayılı Kanun'un Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere Muratpaşa Kaymakamlığı'na teslimine, Adli Emanet'in 2014/12828 sayısının ikinci sırasına kayıtlı "1 adet kapalı şeffaf delil poşeti içinde olduğu belirtilen; 12 numara 2 adet av fişeği kartuşu" ile Adli Emanet'in 2014/12828 sayısının ikinci sırasına kayıtlı "1 adet mühürlü zarf içinde olduğu belirtilen; İTALY RC 12 ibareli 1 adet av tüfeği fişeği"nin dosyada delil olarak saklanmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.04.2024 tarihinde karar verildi.