YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/5027 E.  ,  2023/15321 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/206 E., 2016/521 K.
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/206 Esas, 2016/521 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri;
Usul ve kanuna aykırı kararı temyiz ettiğine,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanıklar hakkında, katılanın işletmekte olduğu otele gelerek, katılana hitaben "Otele giremezsin, buraya gömeriz, dışarıda da görsek gözünü, kafanı kırarız" demek suretiyle tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, katılanın ifadesi, sanıkların savunmaları, tanıklar Ş.D., H.T., L.B., C.G. ve H.K.'nın beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair somut delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararları verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/206 Esas, 2016/521 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

18.12.2023 tarihinde karar verildi.