YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/4562 E.  ,  2024/6310 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/815 E., 2016/302 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2016 tarihli ve 2014/815 Esas, 2016/302 Karar sayılı kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Vekilinin Temyiz İsteği;
1. Tanık A.N.K.'nın beyanına itibar edilmesi gerektiğine,
2. Diğer tanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarına neden itibar edilmediğinin açıklanmadığına,
3. Vesaire,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında, katılana hitaben "Paşa nerdesin in aşağı paşa" şeklinde arka arkaya seslendikleri, katılanın eşinin camdan bakarak kendilerini rahatsız etmemeleri hususunda ikazda bulunduğu, devamında sanık ...'in "İnsin paşa aşağı, göstereceğim ben ona gününü, neler yapacağım ona" şeklinde tehdit ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun savunması, katılanın ifadesi, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun üzerilerine atılı suçu işlediklerine dair somut delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Her ne kadar sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan zamanaşımı süresi dolmuş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 223/9. maddesinde yer alan, “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun lekelenmeme ... gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2016 tarihli ve 2014/815 Esas, 2016/302 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

20.05.2024 tarihinde karar verildi.