YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/4474 E.  ,  2024/3034 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/911 E., 2016/237 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı Kanun 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.08.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında mağdura karşı "sana soracağız, senin işin bitti" diyerek tehditte bulunduklarından bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2. cümle gereğince cezalandırılmaları amacıyla kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde bu eylemin kovuşturmasının şikâyete bağlı olduğu ve mağdurun şikâyetinden vazgeçtiğinden bahisle Mahkemece kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de;

İddianamede sanıklara isnad edilen mağdura yönelik "sana soracağız, senin işin bitti" şeklindeki tehdit eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 106/2-c maddesi kapsamında kaldığı bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'un sorgu tarihi olan 23.02.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

05.03.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.