YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/4249 E.  ,  2024/2804 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/556 E., 2016/129 K.
SUÇLAR :Silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokmak
HÜKÜMLER :Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit ve 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokmak ve sanık ...'ya yüklenen 5237 sayılı Yasa'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zaman aşımını kesen son işlem olan sanık ... için sorgu tarihi olan 08.02.2016 tarihinden, sanık ... için sorgu tarihi olan 06.10.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasa'nın 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin ... sırasına kayıtlı mühürlü poşet içinde 12 adet av fişeğinin sahinine iadesine, bir adet 12 kalibre numarasız tek namlulu tüp şarjörlü pompalı tüfek'in 2521 sayılı Yasaya göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine, 4 adet kurşun parçası, iki adet tapa, 11 adet 12 numara av fişeği kartuşu, bir adet 12 numara av tüfeği fişeğinin dosyada delil olarak saklanmasına, 29.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.