YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/4153 E.  ,  2024/1092 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/8 E. 2016/66 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrası (a) bendi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.

2.Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2011 tarih ve 2011/412 Esas, 2011/657 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrası (a) bendi, 62 nci madde gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3.Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 02.11.2011 tarihinde kesinleştiği sanığın denetim süresi içerisinde 11.09.2015 tarihinde kasıtlı suç işlediği bu suçun 20.11.2015 tarihinde kesinleşmesi sebebiyle sanık hakkında ihbarda bulunulması üzerine hakkında duruşma açılmasına karar verilmiştir.

4.Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.02.2016 tarih ve 2016/8 Esas, 2016/66 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz Sebepleri
Beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğuna,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın aracına suç tarihinden önce mağdurun arkadaşının aracının çarpması sonucu araçta hasar meydana geldiği, mağdurun meydana gelen hasarı tamir ettireceğine dair sanığa söz verdiği ancak aradan belli bir zaman geçmesine rağmen hasarın giderilmemesi sebebiyle olay günü sanığın mağdurun yanına giderek tüfekle "ya arabayı yaptırırsın ya da seni öldürürüm" diyerek tehditte bulunduğu kabul edilmiştir.

1.Sanığın suçu kabul etmediğine, tüfeği kılıfından çıkarmadığına dair ifadesi, mağdurun sonradan değişen ancak olayın hemen ardından alınan beyanları ile tanık ifadeleri dosya içerisinde mevcuttur.

2.Suçta kullanılan silaha ait ekspertiz raporu dosyada bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE
Mağdur beyanları, sanığın kısmen tevilli ifadesi, tanık ifadeleri karşısında sanığın üzerine atılı müsnet suçu işlemediğine ve beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz sebeplerine itibar edilmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.02.2016 tarih ve 2016/8 Esas, 2016/66 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

24.01.2024 tarihinde karar verildi.