WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2023/4142 E.  ,  2024/2412 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/ 9E., 2016/207 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit,
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde
Sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin sunduğu temyiz isteminin 12.02.2016 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği, belirtilen ek kararın sanığa 04.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği buna karşılık temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik herhangi bir temyiz isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin inceleme dışı bırakılması suretiyle bu suçlar yönünden tebliğnamede belirtilen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Şikâyetçinin aşamalarda alınan beyanları ile tanıklar K.C. ve İ.C. beyanları içeriğinden sanığın, olay günün şikâyetçiden para istediği, şikâyetçinin para vermemesi üzerinde de sanığın katılanı etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladığı ve silah göstermek suretiyle ölümle tehdit etmiş olduğunun ileri sürülmesi karşısında sanığın eyleminin sübutu halinde nitelikli yağmaya teşebbüs veya alacağın tahsili amacıyla nitelikli tehdit suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.