WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2023/3951 E.  ,  2024/2431 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/124 E. 2016/5 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, suç üstlenme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık ... hakkında ...'e yönelik hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi uyarınca verilen beraat kararı, sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı ayın Yasa'nın 125/1 ve 106/1-1. cümlesi uyarınca hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararları, mağdurlar ... ve ...'e karşı 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan verilen düşme kararı, aynı Yasa'nın 270/1. maddesi uyarınca suç üstlenmeden ve 38/1, 106/2-a maddeleri uyarınca silahlı tehdit suçundan verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında mağdur çocuklara karşı 5237 sayıl Yasa'nın 106/2-a maddesi uyarınca silahlı tehdit suçundan verilen beraat kararlarına yönelik olarak bahsedilen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına bağlı olup, zaman aşımını kesen son işlem olan sorgu tarihi sanık ... ve ... için 07.10.2015, sanık ... için 12.01.2016 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye gerekçesi aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli emanetin ... sırasına kayıtlı av tüfeği ve tezkeresinin 2521 sayılı Kanun gereğince işlem yapılmak üzere idareye gönderilmesine, 4 adet dolu ses fişeğinin sahibine iadesine, 3 adet boş av tüfeği kartuşu ve 3 adet av fişeği plastik tapasının dosyada delil olarak saklanmasına,

22.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.