YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/3866 E.  ,  2023/14304 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/609 E., 2016/21 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2016 tarihli ve 2014/609 Esas, 2016/21 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İsteği
Sanıkların cezalandırılması gerektiğine,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. 02.11.2014 günü saat 19.15 sularında sanık ..., görüşmek için komşusu katılanın yanına gitmiştir ve katılana hitaben "... abla senin oğlanın tehditlerinden bıktım söyle oğluna zaten üç gün sonra askere gidecek beni tehdit edip durmasın" demiştir. Bunun üzerine katılanın bir bıçak göstererek "orospu kahpe, şerefsiz" dediği, sanık ... eşi sanık ...'ın yanına kaçtığı, katılanın, sanıklar ... ve ...’a "şerefsiz orospu çocuğu" diye bağırdığı, sanıkların da katılana hitaben "seni burada yaşatmayacağız" dedikleri iddiası ile taraflar hakkında kamu davası açılmıştır.

2. Sanıklar suçlamaları reddederek katılanın kendilerine hitaben tehdit ettiğini söylemişlerdir.

3. Tanıklar M., H., M., ve M.'nin ise aşamalardaki ifadelerinde sanıkların katılana hitaben tehdit ve hakaret içerikli kelimeler sarf etmediklerine dair aşamalarda beyanda bulunmuşlardır.

IV. GEREKÇE
Tanıkların beyanları karşısında ve katılanın soyut beyanı dışında delil bulunmaması nedenleriyle sanıkların mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz sebebi yönünden bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2016 tarihli ve 2014/609 Esas, 2016/21 Karar sayılı kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

20.11.2023 tarihinde karar verildi.