YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/3848 E.  ,  2023/14827 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/261 E., 2020/318 K.
SUÇ : Silah tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L Â M I

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Yerel Mahkemece; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak bozma öncesi 06.05.2015 tarihli hükümde olduğu gibi 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması sebebiyle, tebliğnamede düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığın savunmalarında ilk karşı tarafın hakaret ve tehdit içeren söylemlerde bulunduklarını beyan etmiş olması karşısında, olayda ilk haksız hareketin kim tarafından başlatıldığının belirlenmesi ve belirlenememesi halinde ise; sanık lehine olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, sanığın kazanılmış hakkının korunmuş olması sebebiyle, sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

30.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.