YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/3841 E.  ,  2023/15767 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/179 E., 2015/672 K.
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma

I-Sanık Müdafii Yönünden Yapılan Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 04.11.2015 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık hakkında Kurulan Beraat ve Ceza Verilmesine Yer Olmadığına İlişkin Hükümler Yönünden Katılan ... Vekili Ve Katılan ... Tarafından Yapılan Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1,125/2 delaleti ile 125/1, 53. maddelerine uyan tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının savunma tarihi olan 26.05.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve katılan ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,

Hükümlerin açıklanan nedenle gerekçe yönünden tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.