YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/3562 E.  ,  2023/13989 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/483 E. 2016/604 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, şikâyetçi ... vekilinin 29.06.2016 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediği ve mahkemece verilen hükmü temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikâyetçi ...'in davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın katılana hakaret ve tehdit içerikli sözler söylediği iddiası ile kamu davasının açıldığı, katılanın kolluktaki beyanında olay sırasında evde, teyzeleri, dayıları olduğunu, şikâyetçi ...'in kolluktaki beyanında olay sırasında evde, kardeşleri ve annesinin olduğuna ilişkin beyanı karşısında, olay yerinde bulunduğu beyan edilen bu şahısların tanık olarak beyanının alınarak bunun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

01.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.