YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/3369 E.  ,  2023/14070 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/136 E., 2016/17 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.01.2016 tarihli ve 2015/136 Esas, 2016/17 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İsteği
1.Beraat kararlarının bozulması gerektiğine,
2.Vesaire
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın, katılan ile zorla cinsel ilişkiye girdiği ve akabinde nişanlandıkları, 09.02.2015 günü sanığın, katılanı hiç bir sebep yokken darp ettiği, 20.01.2015 günü ise sanık ile katılan gezerlerken, katılanın babasını görmeleri üzerine sanığın katılanın babası aleyhine konuşması üzerine katılanın, sanığa hitaben "düzgün konuş" dediği, sonrasında sanığın, katılanı darp ederek "seni öldürürüm" dediği iddiası ile kamu davası açılmıştır.

2.Sanık atılı suçlamaları inkar etmiştir.

IV. GEREKÇE
Katılanın, soyut iddiası dışında sanığın mahkûmiyetine yeterli delil elde edilememesi karşısında ileri sürülen temyiz sebebi yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.01.2016 tarihli ve 2015/136 Esas, 2016//17 Karar sayılı kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

06.11.2023 tarihinde karar verildi.