YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/2896 E.  ,  2023/15761 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/577 E., 2016/406 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında, katılan ...'e karşı tehdit ile katılan ... ...'e karşı tehdit ve hakaret, katılanlar ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama, sanık ... Kılıç hakkında, katılanlar ... ve ...'e karşı tehdit suçundan, sanık ... hakkında ise katılan sanık ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Katılan sanık ...'e atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 1061-1.cümlesi ve 125/1-4 maddeleri ile aynı sayılı Yasa'nın 86/2-3a maddesinde tanımlanan tehdit, hakaret ve kasten yaralama, sanık ... Kılıç'e atılı aynı sayılı Yasa'nın 106/1-1.cümlesi maddesinde tanımlanan tehdit, sanık ...'e atılı aynı sayılı Yasa'nın 106/1-1.cümlesi maddesinde tanımlanan tehdit suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıklarının savunmalarının alındığı tarihler olan 12.05.2015, 06.04.2015, 07.04.2015 günlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ..., ve ... vekili, katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.