YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/2782 E.  ,  2023/13176 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ VE NO : 22.12.2015 gün ve 2015/995 E. 2015/1778 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, basit yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞ TARİHİ : Katılan sanık ... müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılan sanık ...'un katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm ile katılan sanık ...'un katılan sanık ...'a yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan ayrı ayrı beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 19.08.2020 gün ve 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 25.06.2020 gün ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile, 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (5271 sayılı Kanun) 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan “… kovuşturma evresine geçilmiş …” ibaresinin aynı bentte yer alan “… basit yargılama usulü …” yönünden Anayasaya aykırı görülerek iptaline karar verilmiş olması ve 5271 sayılı Kanun'un “Tanımlar” kenar başlıklı 2 nci maddesinin (f) bendinde kovuşturmanın “İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi” ifade eder şeklinde tanımlanması karşısında, 7188 sayılı Kanun'un 24 üncü maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlemeye konu edilen 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.