YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/2769 E.  ,  2023/13195 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/173 E., 2016/272 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama, kısmi bozma

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 Tarihli ve 2015/173 Esas, 2016/272 Karar Sayılı Kararı ile Sanık Hakkında
A. Mağdur A.B.'ye karşı hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine,

B. Mağdur G.B.'ye karşı tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

C. Mağdur A.B.'ye karşı tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi, 43, 62, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına,

D. Mağdur G.B.'ye karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 35, 62, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz Sebepleri
Kararın bozularak beraatine karar verilmesini talep ettiğine,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında, mağdur A.B.'den alacağını tahsil etmek amacıyla tehdit mesajları attığı ve mağdurun evine gittiğinde diğer mağdur G.B. ile tartışması sonrası mağdur G.B.'ye cep telefonu atmak suretiyle kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, mağdurların ifadeleri, sanık savunması ve tanık S.B.'nin beyanından, sanığın üzerine atılı tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını işlediği kabul edilerek mahkûmiyet hükümleri verilmiştir.

IV. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Kurulan Düşme ve Beraat Hükümleri Yönünden
Sanığın temyiz isteminin düşme ve beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararları temyiz etmesinde hukuki yararı da bulunmadığı anlaşıldığından; sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B. Sanık Hakkında Tehdit ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Eylemlerin sübutu halinde hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
A. Sanık Hakkında Kurulan Düşme ve Beraat Hükümleri Yönünden
Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 tarihli ve 2015/173 Esas, 2016/272 Karar sayılı kararırına yönelik sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık Hakkında Tehdit ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 tarihli ve 2015/173 Esas, 2016/272 Karar sayılı kararırına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

09.10.2023 tarihinde karar verildi.