YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/2257 E.  ,  2024/3274 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/92 E., 2022/375 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

I- Sanıklar ... ve ... Hakkında Mağdur ...'e Karşı Hakaret ve Tehdit Suçlarından Verilen Beraat Hükümlerine Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde:
Mağdur ...'in 16.12.2022 tarihli oturumda şikâyetinden vazgeçmiş olması karşısında katılan sıfatı ve dolayısıyla temyiz hakkı sona erdiğinden, vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Hakaret; Sanıklar ... ve ... Hakkında Kasten Yaralama; Sanık ... ve sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden:
Sanık ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan 125/1-4; sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan 86/2; sanık ... ve sanık ... hakkında tehdit suçundan 106/2 suçlarının gerektirdiği cezalarının alt ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık kesintisiz dava zamanaşımının sanıkların bu suçtan sorgularının yapıldığı 21.11.2013 ve 16.01.2014 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ..., ..., ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

Oy birliğiyle 11.03.2024 tarihinde karar verildi.