YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/21182 E.  ,  2024/2589 K.
"İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Hakaret ve tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 106/1-1.cümle, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aydın Çocuk Mahkemesinin 17.06.2015 tarihli ve 2015/216 Esas, 2015/270 Karar sayılı kararının 14.07.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 29.03.2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbarı üzerine hükmün açıklanması ile adı geçen suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 106/1-1.cümle, 31/3, 50/1-a, 52/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1.000,00 ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Aydın Çocuk Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2022/37 Esas, 2022/295 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 20.11.2023 gün ve 94660652-105-09-21470-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.12.2023 gün ve 2023/124164 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Aydın Çocuk Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli kararının İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 14.12.2022 tarihli ve 2022/2337 Esas, 2022/3427 Karar sayılı kararı ile hükümden önce, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile 106/1-1. cümlesinde yer alan tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle uzlaştırma işleminin yapılmadığı gerekçesiyle bozulmasını müteakip, Aydın Çocuk Mahkemesinin 13.07.2023 tarihli ve 2023/427 sayılı kararı ile taraflar arasında uzlaştırmanın sağlandığından bahisle sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254/2 ve 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, sanığın 20.04.2014 tarihinde katılana karşı hakaret suçunu işlemesi nedeni ile mahkûmiyetine karar verilmiş ise de,

Hakaret suçunun, tehdit suçuyla bağlantılı ve bu suçların katılana karşı birlikte işlendiğinin sabit olması karşısında, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile 106/1-1. cümlesinde yer alan tehdit suçunun karar tarihinden önce uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle hakaret suçu yönünden uzlaştırmaya engel olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "uzlaşma" başlıklı 253/3. maddesinde yer alan "...Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemenin uygulama olanağı kalmadığı anlaşılmakla, ihbar üzerine yapılan yargılama sırasında anılan Kanun’un 253 ve 254. maddeleri uyarınca, dosyanın hakaret suçu bakımından uzlaştırma bürosuna gönderilip uzlaştırma işlemleri yapıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Aydın Çocuk Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2022/37 Esas, 2022/295 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.